توسکانیوز/فائزه هاشمی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران/در مجموع چیزی كه از عملكرد مجلس یازدهم دیده می‌شود، كاركردی تبلیغاتی، شعاری، پوپولیستی و انحصارگرایانه است كه این سیاست در مورد پروتكل الحاقی و قانون انتخابات نیز صادق است.
در قانون انتخابات به نظر می‌رسد هدف بیشتر تنگ‌تر كردن فضا برای حضور كاندیداهای متفاوت با افكار آنها و هموار كردن بیشتر مسیر برای كاندیداهای جناح راست است.
به‌نظر من نیاز به دستكاری قانون به این سبک نبود زیرا شورای نگهبان در رسیدگی به صلاحیت كاندیداها معمولا همین كار را می‌كرده است.
درباره پروتكل الحاقی نیز این مصوبه به نوعی خودزنی بود و به دور از اصول دیپلماتیک، آش آن‌قدر شور شد كه آقای صالحی نیز صدایش درآمد.
در دوران مجلس پنجم نیز تضاد و تنش میان قوا بود ولی چند تفاوت وجود داشت. اول اینكه این‌قدر جامعه دوقطبی نشده بود و بیشتر منطق حاكم بود، لجبازی‌ها كمتر بود، نمایندگان طرفدار اصلاحات اقلیت قوی در مجلس محسوب می‌شدند و در مقایسه با مجلس فعلی كه با اكثریت بالای اصولگراست، آقای ناطق نوری شخصیتی قوی‌تر و مسلط‌تر نسبت به قالیباف بود. شرایط بی‌اختیاری و انحصاری و شعاری در جناح اصولگرا مثل الان حاكم نبود و عقل و منطق تا حدودی وجود داشت. دشمن با دنیای خارج به این صورت رها نبود و از همه مهم‌‌تر آقای هاشمی وجود داشت كه تا حدودی جریان‌های سیاسی را هدایت می‌كرد. دولت آقای خاتمی نیز عملكرد بسیار بهتری نسبت به عملكرد آقای روحانی در این دولت داشت. امروز همه چیز با هم جور در می‌آید!
