شورای رشت و یک قضاوت تاریخی/ وقتی منتقدین جلبک نیستند

✍توسکانیوز/ فرشته رضایی ؛ شورای شهر رشت بار دیگر بر سر دو راهی انتخاب شهردار مانده است. دوباره دو گروه هستند که تشخیص می‌دهند صلاح شهر رشت را بهتر از گروه دیگر می‌دانند و می‌توانند شهرداری توانمند را برای رشت انتخاب کنند. تا همین دو سال پیش بود که رشت شهردار نداشت و یکسال طول کشید تا اختلاف‌های عمیق شوراییان در آستانه‌ی انحلال منجر شود فردی را به عنوان شهردار انتخاب کنند که پیش از این پستی برای مشاوره در این حوزه آرزوی او بود. دو سالی که پاسخ برخی از هم پیمانان به نگرانی دلسوزان و نخبگان همین شهر چیزی جز اطلاق عنوان «جلبک‌های رنگارنگ» و «رذالت سیاسی» نبود! اما گذر زمان نشان داد آنچه که از این چهره‌ها برای رشت باقی می‌ماند چیزی جز رنگارنگی سیاست‌های زنگ زده و پیمان‌های آلوده به انواع تبانی‌ها نیست.
بار دیگرجلسه‌ی شورا با آبستراکسیون لغو شد تا انتخاب شهردار باز هم به تعویق بیافتد. شاید این اتفاق در دوره‌ی اخیر عجیب و مهیب نباشد. شاید دیگر حتی برای کسی مهم نباشد چه کسی شهردار شود یا چه کسانی اکنون به چه رنگی درآمده و با چه کسانی همراه‌اند؟ یک سالی که رشت شهردار نداشت کسی از مسؤولین رده بالای این شهر و استان را یارای آن نبود که یک نهاد شهری را به هر دلیل ممکن مورد بازخواست قرار دهد چه برسد به بازرسی و پاسخگویی. در این شرایط لابد برای شهروند آسیب دیده از فشار اجتماعی و اقتصادی طاقتی برای حتی تماشا باقی نماند، چه برسد به پرسش از شورا. در یکسال اخیر شهردار منتخب شورای رشت، در انواع و اقسام طرح‌ها و پروژه‌ها به جای پاسخگویی سعی در فرافکنی و یا جلب نظر سهم خواهان پرداخت و شاید جز این هم چاره‌ای نبود. هر شهرداری که در سالهای اخیر به روی کار آمد ناگزیر شد به خواست یک یا چند نفری از اعضای شورا گردن نهد و هر بار این قرعه‌ی «بخت و اقبال» بدنامی، به نام کسی افتاد. چه افسوس که در این سال‌ها بسیاری از کارمندان شهرداری به صورت فله‌ای تغییر پست و مسؤولیت گرفتند و در گرداب این دومینوی فساد گرفتار آمدند